home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19960425-19960715 / 000342_news@columbia.edu _Mon Jul 1 18:12:05 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  4KB

  1. Return-Path: news@columbia.edu
  2. Received: from apakabar.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30]) by watsun.cc.columbia.edu (8.7.5/8.7.3) with ESMTP id SAA23622 for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Mon, 1 Jul 1996 18:12:04 -0400 (EDT)
  3. Received: (from news@localhost) by apakabar.cc.columbia.edu (8.7.5/8.7.3) id SAA15693 for kermit.misc@watsun; Mon, 1 Jul 1996 18:12:01 -0400 (EDT)
  4. Path: news.columbia.edu!lamont.ldeo.columbia.edu!zombie.ncsc.mil!news.mathworks.com!newsfeed.internetmci.com!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!genmagic!usenet
  5. From: William Mills <mills@genmagic.com>
  6. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  7. Subject: Re: Z-Modem -- compatible version for HPUX 9.3
  8. Date: Mon, 01 Jul 1996 13:46:28 -0700
  9. Organization: General Magic, Inc.
  10. Lines: 54
  11. Message-ID: <31D83924.7C11@genmagic.com>
  12. References: <31D41CCC.45F9@genmagic.com> <4r1bnj$emm@apakabar.cc.columbia.edu> <4r4i14$kms@samba.rahul.net> <4r61o3$e3i@apakabar.cc.columbia.edu> <4r77of$apk@samba.rahul.net>
  13. Reply-To: mills@genmagic.com
  14. NNTP-Posting-Host: gatekeep.genmagic.com
  15. Mime-Version: 1.0
  16. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  17. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  18. X-Mailer: Mozilla 2.01 (Macintosh; I; PPC)
  19.  
  20. I completely understand Omen's viewpoint on software that they own, and 
  21. yes I feel that hacking their software and violating their specific 
  22. copyright requirements is not a good thing.
  23.  
  24. I do not think that C. Dold misread their website.  I went through it a 
  25. week or more ago and got the same thing from it, "Our software won't 
  26. work with Kermit", and actually called to ask whether their software 
  27. that they diustribute or sell would work for this.  I was told to call 
  28. the 900 number.  I will NOT call a 900 number to find out that I need to 
  29. buy one of their packages. That is absurd.  They want to sell it, they 
  30. ought to advertise that the capability is there.
  31.  
  32. Frank, I respect your toe-ing the party line on registering and buying 
  33. manuals, and in fact zmodem is good software and I agree that it was a 
  34. contribution to the net in general.  It would be way less annoying 
  35. though if you said "There's a freely available version that will work, 
  36. and you can get it at foo.com/bar/bax.gz, but you really ought to talk 
  37. to Omen and get the fixed version."  I want to use YOUR software the way 
  38. it USED to work, if you know how to make that happen just tell us, OK?
  39.  
  40. -bill 
  41.  
  42.  
  43. Clarence Dold wrote:
  44. > Frank da Cruz (fdc@watsun.cc.columbia.edu) wrote:
  45. > : Here is the definitive answer.  You have to go to Omen Technology and
  46. > : request a version of their Zmodem software that works over standard input
  47. > : and output, and therefore can be redirected.  The versions that are
  48. > Clarence Dold  <dold@rahul.net> wrote:
  49. > : : Frank, I thought that was exactly the point.
  50. > : : The 1988 version of szrz, that I use, is public domain, and uses stdin and
  51. > : : stdout, making it redirectable.
  52. > : I can't claim to speak for Chuck.  Anybody who wants to know anything about
  53. > : Zmodem should go to the definitive source.  My personal opinion is that
  54. > : Chuck made a significant contribution to the online culture of the 1980s and
  55.  
  56. ...snip...
  57.  
  58. > The other is that I misunderstand Chuck's current intentions.
  59. > I prowled his web page last night, after my post.  I didn't see anything
  60. > implying that szrz was available for use on a Unix machine to talk to
  61. > anything other than the PC version of Chuck's products.
  62. > I assume you have better knowledge than I do from reading the public posts
  63. > by you and him, and my apparent misreading of his current web page.
  64. > Because I have, and continue, to interpret Chuck's intentions the way I
  65. > do, I don't want to buy current product from him.  Therefore I don't
  66. > use it.  I use the 1988 version.  The source for this seems to have
  67.  
  68. ...snip...